文/Y_Lee
与娱乐圈一样，炒作向来也是互联网圈的必备元素之一。
昨天上午，针对58同城在其网站仿冒“优信二手车”一事，优信二手车召开了新闻发布会，表示该事件严重损害了优信二手车的声誉。目前优信二手车已经向58提起了诉讼，要求被告赔偿原告经济损失3000万人民币。
事件一出，整个互联网圈就展开了广泛讨论。
一种观点是，优信二手车向58开炮，就是想借机营销炒作。58购买了“优信二手车”的关键词，只要通过百度搜索就会出现优信二手车-58同城的链接，点击便会进入一个打着“优信二手车”幌子的页面，这个页面的域名实为58。
大概没有比这更典型的互联网侵权案件了，虽然法院还未做出最后裁决，但我们敢拿一包方便面打赌，58这次是真摊上事儿了，除非公关给大家一个理由，说这网页不是自己做的，而是一直猫所为...
不管58方面未来会有什么行动，可以肯定这次优信是饶不了58了。往日的死对头，现在终于被自己抓住了小辫子，狠狠地炒一把是必须的了，而且，从事件起发到立案，整个过程下来怎么看优信都不理亏，负面不但没有，还能当回维权斗士，这么好的机会就摆在了优信的面前。
其实优信这次炒得还算不错，各方面把握的都比较到位。我们认为有以下几点值得大家留意：
1）事件始于清明节小长假，优信发现58侵权后并没有直接大肆宣传，而仅是4月3日发布了一份官方声明，介绍说58在赤裸裸地仿冒自己，对此感到惊讶。甚至文中优信还称58为大叔，表示对互联网前辈的尊敬。
炒作最忌讳简单粗暴地直接开干，这很容易误伤，而且也显得不够稳重。在轻松中严肃地说事，既警告了对方，又给自己留了后路，优信这一点做得比较到位。
2）事件升级，58执意要把事做绝，对此，优信在4月6日的优信二手车官微中这样描述：“我们最初认为此事是58同城的无心之举，也相信我们第一次发布声明之后，58同城会拿出诚意解决问题并予以官方的回应。但，令人遗憾的是，58同城只是在其页面悄悄撤下了‘优信’二字，其他方面未做任何改动，也未向我们正式道歉。”
短短一段，但是句句见血。优信的底牌一亮，58的局面瞬间变得非常难堪。但仅靠几个严肃的表情就把这出戏演好，肯定还不够。
首先，你炒作也得有理有据，踮起脚尖破口大骂，那有失风度。Po个图片，给个框，就显得严谨很多。
其次，苦情大戏少不了的梗——追溯往昔。优信在推荐了自己的优势业务同时，还不忘打张匠心牌，这品牌推广能力也是没sei。
最后，无靠山，不炒作，真正的底气要有“后台”来支撑。为了确保这次炒作能给58带来成吨的伤害，优信特意请来了律师张志胜。这位张志胜律师是什么来头我们还特意人肉了一下。
可惜，关于律师优信没有公布太多信息，此人有怎样的背景，从业经验是否丰富，这些都无从考察，但前面已经说了，关于本次案件其实优信已经胜券在握，最后法官判决胜诉，应该问题不大。相反，被告方58会请怎样的律师团队，我们表示很关心。
3）炒作大家都会，只要像暴露狂一样思考，火起来的难度并不大。可问题是，大家都想让别人看出自己有个光圈，就像天使头上的那种，因为这代表着积极正向、高大帅气。
比较欣慰的是，优信炒得很讲究，我们隐约看出了那么些意思。
全部诉讼赔偿用于遭受过品牌侵权仿冒损失的全国中小型企业、创业公司和个体经营者。在我们印象里能做出类似行为的大多是一线公司，现在优信也玩起这一套，给人的形象已经明显不再是那个只会买车的互联网车贩子了。
把正义的使者当好，在我们看来甚至是这次炒作的关键。一个企业看得远，就得站得高，总用传统思路来办事，能预见的未来也一定不会太长。
但是，有一点要提醒，优信你装X可以，但不要过分，3000万的赔偿可还没有到手，而且法院最后能不能判3000万也是问号。你现在这么大嘴儿，小心到时欠我们一个合理的解释。
以上，是我们认为这次优信炒作的可取之处，真是让人深深感觉到：互联网行业的炒作功力丝毫不亚于娱乐圈。
这也是真实现状，融入了互联网思维后的二手车行业短短几年颜色就变了，现在已经红得让人伤心。大批的竞争者在还没有熬到二手车销量出现爆发前就已经死在了最冷的黎明，而优信、58，包括人人车、瓜子等哪一个不是靠着资本来维持，疯狂的广告投入，为的也仅是在卖一辆亏几千的困窘下能尽量占到市场份额。
互联网+二手车，现在谈盈利还太早，能活下来才重要。
或许你也身处贵圈，并且已经意识到了炒作的重要性，那用小本记下上面的要领，勤加研习，下一个火的没准就是你了。